<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>spass-am-fotografieren.net &#187; Abkassieren</title>
	<atom:link href="http://www.spass-am-fotografieren.net/tag/abkassieren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spass-am-fotografieren.net</link>
	<description>fotoblog</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Dec 2011 08:39:40 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Sieg&#8230;für die Panoramafreiheit!</title>
		<link>http://www.spass-am-fotografieren.net/2010/02/sieg-fuer-die-panoramafreiheit/</link>
		<comments>http://www.spass-am-fotografieren.net/2010/02/sieg-fuer-die-panoramafreiheit/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Feb 2010 11:52:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schreiber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Abkassieren]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnfalle]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografierverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Panoramafreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenbildfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spass-am-fotografieren.net/?p=973</guid>
		<description><![CDATA[Es gibt sie noch! Die guten Nachrichten. Das Fotoverbot der &#8220;Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin-Brandenburg&#8221; ist unrechtmäßig. Zum Hintergrund: Die Stiftung hatte in ihren Parks und Schlossanlagen in Berlin und Brandenburg nur noch Fotos zu privaten Zwecken zugelassen. Pressefotos wurden als gewerbliche Aufnahmen eingestuft und waren entweder verboten oder kostenpflichtig. Laut dem Urteil des [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.spass-am-fotografieren.net/2010/02/sieg-fuer-die-panoramafreiheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Teilerfolg für die Panoramafreiheit</title>
		<link>http://www.spass-am-fotografieren.net/2009/12/teilerfolg-fuer-die-panoramafreiheit/</link>
		<comments>http://www.spass-am-fotografieren.net/2009/12/teilerfolg-fuer-die-panoramafreiheit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 21 Dec 2009 07:43:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Schreiber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Abkassieren]]></category>
		<category><![CDATA[Abmahnfalle]]></category>
		<category><![CDATA[Fotografierverbot]]></category>
		<category><![CDATA[Panoramafreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Straßenbildfreiheit]]></category>
		<category><![CDATA[Urheberrecht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.spass-am-fotografieren.net/?p=712</guid>
		<description><![CDATA[Keine Fotos von Sanssouci &#038; Co., so wollte es die Stiftung &#8220;Preußische Schlösser und Gärten&#8221; durchsetzten und zwar per Gerichtsentscheid. So hatte es die Fotoagentur Ostkreuz und das Internet-Fotoportal Fotofinder vor dem LG Potsdam verklagt. Den Firmen wurde untersagt Fotos, ihrer Stiftung zugehörenden Schlösser und Anlagen, zu veröffentlichen. Hierbei wurde kein Unterschied zwischen journalistischen Fotos [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.spass-am-fotografieren.net/2009/12/teilerfolg-fuer-die-panoramafreiheit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

