Partiell seger för frihet panorama
Skrivet den 21 December, 2009 av Schreiber i rip-off
Inga bilder i Sanssouci & Co, det var grunden "av preussiska slott och trädgårdar" och varvas antingen genom domstolsbeslut.
Så var det, det Bildbyrå Ostkreuz och Internet fotodelning platsen stämde Fotofinder inför tingsrätten i Potsdam. Företagen var förbjudna från foton, palats, och hennes växter stiftelse som tillhör publicera. Det är ingen skillnad mellan journalistiska bilder för tidningar och / eller bilder för tidningar och kalendrar, och / eller böcker gjordes.
Nu Brandenburger högre regional domstol den 10 December i ett överklagande på tvisten mellan de tvistande parterna har en ny beslutsamhet gjorts, hoppas att fotografer och bildbyråer kan.
Hovrätten tvivlade att stiftelsen har den fullständiga äganderätten till palats, monument och parker i Berlin och Brandenburg.
Enligt deras uppfattning är grunden bara en förvaltare av egendom av medborgare.
Eftersom det är ur fördraget och stiftelsens mandat inte monopoliserar bilden rättigheter kan också ta bilder i kommersiellt syfte och för att sprida bilderna inte är förbjudet. Och "går" att ingripa på ett av de etablerade stiftelsen, är parken regler tecken fortfarande inget avtal mellan fotograf och stiftelsen och kan inte i något fall i konstitutionen en grundläggande rättighet såsom yttrandefriheten.
Den skriftliga domen väntas i mitten av januari.
Mer info här .













Observer
21:e December, 2009
Mycket bra. Jag hoppas att domen vunnit laga kraft och om möjligt till landmärket domen.
Hur kan det komma sig att en byggnad, som slott och Eiffeltornet inte får fotografera, för att någon anser att det har några rättigheter?
Speciellt eftersom det är oftast också "allmän egendom" är.
Så mycket tid bör en domstol med städa upp.