Parziale vittoria per la libertà di panorama

Pubblicato il 21 Dicembre 2009 da Schreiber in rip-off

Nessuna immagine di Sanssouci & Co., è stata la fondazione "di castelli e parchi prussiani" e intervallati sia per decisione del giudice.
Così è stato, l'agenzia fotografica Ostkreuz e la condivisione di foto sito internet citato FotoFinder dinanzi al tribunale distrettuale di Potsdam. Le società sono state proibite da foto, palazzi, e la sua fondazione piante appartenenti a pubblicare. Questa non è una differenza tra le foto giornalistica per giornali e / o immagini per riviste e calendari, e / o libri è stata fatta.

Ora la Corte d'appello di Brandeburgo, il 10 Dicembre in un appello sulla controversia tra le parti contendenti, una nuova determinazione è stato fatto, la speranza i fotografi e agenzie fotografiche è possibile.

La Corte d'Appello dubitava che la Fondazione ha la proprietà completa della, monumenti palazzi e parchi di Berlino e Brandeburgo.
Secondo il loro punto di vista, la fondazione è solo un fiduciario di proprietà dei cittadini.
Poiché non è fuori del trattato e mandato della fondazione non monopolizzare i diritti dell'immagine, può anche scattare foto per scopi commerciali e di diffondere le immagini non sono vietate. E il "passaggio" di intervenire in una delle fondazione istituita, parco segno regole è ancora alcun contratto tra il fotografo e la Fondazione e non può in nessun caso nella Costituzione un diritto fondamentale come la libertà di espressione.

Il verdetto scritto è prevista per metà gennaio.

Maggiori informazioni qui .

Share and Enjoy:
  • del.icio.us
  • Google Bookmarks
  • LinkArena
  • MisterWong.DE
  • Technorati
  • Webnews.de
  • Yahoo! Bookmarks
  • Yigg
  • Facebook
  • Twitter
  • BlinkList
  • Yahoo! Buzz

Potrebbe anche interessarti:

Tag: , , , , ,

One Response to "parziale vittoria per la libertà di panorama"

  1. Osservatore

    21 Dicembre, 2009

    Molto buona. Spero che il verdetto diventa definitivo e, se possibile, alla storica sentenza.
    Come può essere che un edificio, come castelli o la Torre Eiffel non può fotografare, perché qualcuno ritiene di avere alcun diritto?
    Soprattutto perché di solito è anche di "proprietà pubblica" è.

    Tutto il tempo dovrebbe un tribunale con la pulizia.

Lascia un commento

CAPTCHA-Bild
Aggiorna Immagine
*