Osittainen voitto vapaus Panorama
Lähetetty 21. Jou, 2009 by Schreiber on rip-off
Ei kuvia Sanssouci & Co, se oli perusta "on preussilainen linnat ja puutarhat" ja välissä joko oikeuden päätöksellä.
Niin oli, kuvatoimisto Ostkreuz ja Internet valokuvien jakamiseen sivuston haastoi Fotofinder ennen käräjäoikeudessa Potsdam. Yritykset eivät saaneet kuvat, palatseja, ja hänen säätiönsä kuuluvassa laitoksessa julkaista. Tämä ei ole eroa journalistisen kuvat sanomalehtiä ja / tai kuvia lehtiä ja kalentereita, ja / tai kirjoja tehtiin.
Nyt Brandenburgin korkeammat alueelliset tuomioistuimen 10. Joulukuussa valituksen välinen riita väittäen osapuolten, uusi määritys on tehty, toivon valokuvaajat ja kuvatoimistojan voi.
Hovioikeus epäili, että säätiö on valmis omistukseen palatseja, monumentteja ja puistoja Berliinissä ja Brandenburgissa.
Mukaan niiden mielestä säätiö on vain edunvalvoja omaisuuden kansalaisten.
Koska on pois perustamissopimuksen ja säätiön toimialaan ei monopolisoi kuvan oikeuksia, voi myös ottaa kuvia kaupallisiin tarkoituksiin ja levittää kuvia, eivät ole kiellettyjä. Ja "ohimennen" puuttumaan yksi säätiö perustettiin, puiston säännöt merkki ei vieläkään ole sopimusta välillä valokuvaaja ja säätiö ja voi missään tapauksessa perustuslaissa perusoikeutena kuten sananvapaus.
Kirjallinen päätös on odotettavissa tammikuun puolivälissä.
Lisää tietoa täältä .













Tarkkailija
Kahdeskymmenesensimmäinen Dec, 2009
Erittäin hyvä. Toivon tuomiosta tulee lopullinen, ja jos mahdollista ennakkopäätöksen.
Miten voi olla, että yksi rakennus, kuten linnoja tai Eiffelin torni ei saa valokuvata, koska joku uskoo sen olevan mitään oikeuksia?
Varsinkin, kun se on yleensä myös "julkinen omaisuus".
Niin paljon aikaa pitäisi tuomioistuimelle siivota.