Fotokonkurrence Gørtz
Sendt d. 28. Februar, 2010 ved r.schreiber i konkurrencer
Under titlen "Tag et skridt. Tag et billede. "I øjeblikket kører en online fotokonkurrence i selskabet Goertz.
Vi søger snapshots, original eller kunstneriske produktioner om emnet sko og deres institutioner.
Besøgende på webstedet kan stemme på deres favorit image, og at af internettet samfund til at vinde top bedømte billeder.
Da priserne vinker en Olympus kamera PEN E-PL1, en Sennheiser MM 450 Headset TRAVEL og mange andre fordele såsom Apple iPods, attraktive lædertasker fra Timberland og Belmondo og rejsekuponer.
Deadline er 17 Maj 2010.
At konkurrencen er her og (vigtigst) vilkår og betingelser her .
Vigtigt her er de punkter, herunder 6 og 7
"Deltagerne Goertz overførsler med upload af et foto, en ikke-eksklusiv, ubegrænset i tid og sted for brug af alle anvendelser, herunder de kendte eller herefter ..."
"I forbindelse med gennemførelsen af konkurrencen er: Den meddelte licens er vederlag. Dette gælder for præsentationen på hjemmesiden, reklamemateriale for spillet, præsentationen, for eksempel i afdelingskontorer eller udskrivning af fotos i pressedækning og selv efter afslutningen af konkurrencen. forbehold for vederlag rettigheder ydelse pligt Goertz fortsat at betale præmien for de deltagere, hvis billeder har givet overskud.
Ved brug af billeder uden for konkurrencen er: Deltageren er pr bruge en passende belønning efter. "
Det er vores opfattelse, falder prisen, i forhold til brugen rettigheder, der skal overføres, samt den forventede fortjeneste ganske beskedne.
Prisværdigt, fordi nutidens mange foto konkurrencer er blevet en sjældenhed i, er den naturlige belønning af de billeder uden for fotokonkurrencen.
ville i så fald nødt til at præcisere, hvad arrangørerne mente med en rimelig godtgørelse.
Vores konklusion:
Smuk, vittig, sjove og interessante konkurrence tema, med beskedne priser.
Den underholdning er klart i forgrunden.
Men her er værd at deltage.
Desværre Abstimmmöglichkeiten føre til manipulation. Der er derfor ingen anbefaling i denne konkurrence! Hvis endda sjovt, men vær ærlig ... ..
Addendum 2010/05/03
Prisværdigt!
Arrangøren har accepteret kritik og forbedre afstemningsprocedure.
Derfor er der en anbefaling fra os for denne konkurrence!
Og takket være Rainer af noterne. ![]()













Rainer
28:e Februar, 2010
Hej,
denne konkurrence har Gortz Shoes (som så mange andre) ikke noget at gøre med en Fotowettwbewerb. Brugerne kan stemme, og hver kan uden begrænsning, hvis han har tid, hans billeder ridging til toppen.
Dette kan ses som let, fordi alle billederne af en deltager - de fleste er ret crap-on de første steder. Så sidst, et par venner med tiden og god computer færdigheder er afgørende for at vinde, ikke om kvaliteten af et billede.
Fazir: hvad skal Sch .... ?
skriver
28:e Februar, 2010
Man Rainer,
Vær venlig ikke se det så alvorligt.
Kald det konkurrence med fotografier - noget, som har en eller anden måde også en fotokonkurrence.

Skal det altid være som en fotokonkurrence á la World Press Photo, den DPGH-Kultur eller Reinhart-Wolf-prisen?
Skal altid kun skulle eksperter afgøre vinderen i en konkurrence?
Jeg tror ikke!
For hvad kan komme af det, vi ser på Bohlen & Co
Et fotografisk konkurrence for at øge ikke nødvendigvis kun fotografisk kunstner.
I denne konkurrence vinderen vælger besøgende på websitet. Det er ikke nødvendigvis om kunst og / eller håndværk.
Rainer
28:e Februar, 2010
Hej Writers,
De havde ret, da virkelig ville vælge den besøgende, men dybest set er det kun tromlen, der er nogen, der altid vælger selv. Hvis hver besøgende vil have en stemme, ville det hele for mig en eller anden måde giver mening, men ikke hvis det kun er relevant punkt er, at man bruger så meget tid til at vælge igen og igen til hans image. Hvis du på omkring 800 billeder, de fire billeder i front af en deltager, så det har intet at gøre med ethvert valg af besøgende, men fordi disse deltagere og deres venner bruger en masse tid på at vælge sine billeder. (Og devaluere andre).
Den ene eller den anden Wettbewerbsausschreibern er også blevet bemærket (synes ikke at være meget lyse), og du derefter forlade brugeren vælge kun en vis ANzhal af fotos, men den endelige udvælgelse finder en jury.
Jeg har intet imod nogen gambling, men det generer mig, når de ringer hele fotokonkurrence. Og det generer mig, når folk siger, at det er værd at deltage. True, men kun skrev til fotokonkurrencen (se ovenfor).
skriver
28:e Februar, 2010
Det er rigtigt!
Har kigget på den nuværende galleri lugter temmelig til rip-off.
Tak for tippet.
Rainer
28:e Februar, 2010
Tak for støtten. Da det er bare ikke sjovt alle kan deltage.
Rainer
03. Mar, 2010
Hej,
Konkurrence arrangørerne har taget min kritik til sig, og tilsyneladende har forsøgt at forbedre de politikker og gøre mere fair. Ved første øjekast forekommer det mindste at være langt bedre, kan jeg godt lide.
Enhver, der kritiserer også ros kan. Jeg synes det er godt, at arrangørerne forsøgte også at omfatte accepteret og legitim kritik, og formen ved at forbedre evalueringssystem for fair konkurrence. Der er ingen perfekt evalueringssystem er sandsynligvis ikke, men det nye system synes klart fair og giver hver deltager en mulighed.
skriver
05:e Mar, 2010
Da jeg kun kan tilslutte dig på alle punkter.
Toll har omarbejdet arrangørerne dér.