Fotowettbewerb von GÖRTZ

Posted on 28. Feb, 2010 by in Wettbewerbe

Unter dem Titel „Take a step. Take a picture.” läuft derzeit ein Online-Fotowettbewerb der Firma Görtz.
Gesucht werden Schnappschüsse, originelle oder kunstvolle Inszenierungen zum Thema Schuhe und ihren Trägern.
Besucher der Website können für ihr Lieblingsmotiv voten und die von der Internet-Community am besten bewerteten Bilder gewinnen.
Als Preise winken eine Olympus-Kamera PEN E-PL1, ein Sennheiser-Headset MM 450 TRAVEL und viele weitere Gewinne wie Apple iPods, attraktive Ledertaschen von Timberland und Belmondo sowie Reisegutscheine.
Einsendeschluß ist der 17. Mai 2010.

Zum Wettbewerb geht es hier und (ganz wichtig) zu den Teilnahmebedingungen hier.

Wichtig sind hierbei u.a. die Punkte 6 und 7.

“Der Teilnehmer überträgt Görtz mit dem Upload eines Fotos das nicht-ausschließliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte Nutzungsrecht für sämtliche Nutzungsarten, darunter die bekannten Nutzungsarten…”

“Im Zusammenhang mit der Durchführung des Gewinnspiels gilt: Die Einräumung der Nutzungsrechte erfolgt vergütungsfrei. Dies gilt für die Präsentation auf der Website, für Werbematerial zum Gewinnspiel, die Präsentation zum Beispiel in Filialen oder den Abdruck von Fotos im Rahmen der Presseberichterstattung und zwar auch nach Abschluss des Gewinnspiels. Von der vergütungsfreien Rechteeinräumung unberührt bleibt die Pflicht von Görtz zur Leistung der Prämie an diejenigen Teilnehmer, deren Fotos einen Gewinn erzielt haben.

Für die Verwendung von Fotos außerhalb des Gewinnspiels gilt: Dem Teilnehmer steht je nach Nutzung eine angemessene Vergütung zu. “

Nach unserer Meinung fallen die Preise, im Verhältnis zu den zu übertragenden Nutzungsrechten und den zu erwarteten Gewinnen doch recht bescheiden aus.
Lobenswert, weil in der heutigen Vielzahl von Fotowettbewerben zur Seltenheit geworden, ist die selbstverständliche Honorierung der Fotos außerhalb des Fotowettbewerbs.
Zu klären wäre dann noch, was die Veranstalter unter einer angemessenen Vergütung verstehen.

Unser Fazit:
Schönes, witziges, spaßiges sowie interessantes Wettbewerbsthema, mit bescheidenen Preisen.
Der Funfaktor steht eindeutig im Vordergrund.
Dennoch lohnt sich hier das Mitmachen.
Leider verleiten die Abstimmmöglichkeiten zur Manipulation.
Daher keine Empfehlung bei diesem Wettbewerb!
Wenn schon Fun, dann aber bitte ehrlich…..

Nachtrag 05.03.2010
Lobenswert!
Der Veranstalter hat die Kritik angenommen und das Abstimmungsverfahren verbessert.
Daher gibt es von uns eine Empfehlung zu diesem Wettbewerb!

Und Danke an Rainer für die Hinweise. :)

Das könnte Dich auch interessieren:

Tags: ,

7 Responses to “Fotowettbewerb von GÖRTZ”

  1. Rainer

    28. Feb, 2010

    Hallo,

    dieser Görtz-Schuhe Wettbewerb hat (wie so viele andere) überhaupt nichts mit einem Fotowettwbewerb zu tun. Die User stimmen ab, und jeder kann ohne Beschränkung, wenn er denn Zeit hat, seine Bilder an die Spitze häufeln.

    Das erkennt man z.B. leicht daran, dass alle Bilder eines Teilnehmers – meist ziemlicher Mist- auf den ersten Plätzen liegen. Also Zeit,ein paar Freund mit Zeit und gute Computer Kenntnisse sind entscheidend für den Gewinn, nicht etwa die Qualität eines Bildes.

    Fazir: was soll der Sch…. ?

  2. schreiber

    28. Feb, 2010

    Mensch Rainer,
    sieh es bitte nicht so verbissen.

    Nennen wir es Gewinnspiel mit Fotos – so etwas ist doch irgendwie auch ein Fotowettbewerb. ;)
    Muss es immer gleich ein Fotowettbewerb á la Worldpressphoto, der DPGh-Kulturpreis oder der Reinhart-Wolf-Preis sein?
    Müssen immer nur vermeintliche Fachleute über die Sieger bei einem Wettbewerb entscheiden?
    Ich finde nein!
    Denn was dabei rauskommen kann, sehen wir ja bei Bohlen & Co. :shock:
    Ein Fotowettbewerb muss nicht zwangsläufig nur Fotokünstler ansprechen.

    Bei diesem Wettbewerb wählen die Webseitenbesucher den Gewinner. Hier geht es NICHT unbedingt um Kunst und/oder handwerkliches Können.

  3. Rainer

    28. Feb, 2010

    Hallo Schreiber,

    du hättest Recht, wenn wirklich die Webseitenbesucher wählen würden, aber im Grunde genommen geht es nur drum, dass jemand sich immer wieder selbst wählt. Wenn jeder Besucher eine Stimme hätte, wäre das Ganze für mich irgenwie sinnvoll, aber nicht wenn es nur darum geht, dass man möglichst viel Zeit aufwendet, um immer wieder sein Bild zu wählen. Wenn bei ca. 800 Bildern die 4 Bilder eines Teilnehmers vorne sind, dann hat dass doch nichts mit irgend einer Wahl der Webseitenbesucher zu tun, sondern damit, dass dieser Teilnehmer und seine Freunde viel Zeit aufbringen, um seine Bilder zu wählen.(und die anderen abzuwerten).

    Der ein oder andere Wettbewerbsausschreibern hat das auch schon gemerkt (scheinen nicht sehr helle zu sein), und dort lässt man die User nur noch eine bestimmte ANzhal von Fotos aus wählen, aber die Endauswahl trifft eine Jury.

    Ich hab nichts gegen irgendwelche Gewinnspiele, aber es stört mich, wenn man das ganze Fotowettbewerb nennt. Und es stört mich, wenn man sagt, dass sich die Teilnahme lohnt. Stimmt zwar, aber nur für den AUsschrieber des Fotowettbewerbs (siehe Oben).

  4. schreiber

    28. Feb, 2010

    Stimmt!
    Habe mir die derzeitige Galerie angesehen, riecht ziemlich nach Beschiss.
    Danke für den Hinweis.

  5. Rainer

    28. Feb, 2010

    Danke für die Zustimmung. Da macht es halt überhaupt keinen Spass mitzumachen.

  6. Rainer

    03. Mrz, 2010

    Hallo,

    die Wettbewerbsveranstalter haben sich meine Kritik zu Herzen genommen und anscheinend versucht die Bewertungsmethoden zu verbessern und fairer zu gestalten. Auf den ersten Blick scheint es zumindest deutlich besser zu sein, das finde ich gut.

    Wer kritisiert, sollte auch loben können. Ich finde es gut, dass der Veranstalter versucht, die berechtigte und auch akzeptierte Kritik aufzunehmen, und durch Verbesserung des Bewertungssystems einen fairen Wettbewerb zu gestalten. Ein perfektes Bewertungssystem gibt es wohl nicht, aber das neue System erscheint deutlich fairer und gibt jedem Teilnehmer auch eine Chance.

  7. schreiber

    05. Mrz, 2010

    Da kann ich Dir in allen Punkten nur zustimmen.
    Toll das der Veranstalter da nachgebessert hat.

Leave a Reply

*